蓝云 发表于 2012-7-6 08:57:51

看见牛屎 发表于 2012-7-6 00:16 static/image/common/back.gif
我仔细看了,我的车是KHS F20-T3,但没有你们说的T3F或者T33啊,这都有什么区别? ...

T3F的头管是可以折叠的;
T33是3X10速的。

骑车学习者 发表于 2012-7-20 19:33:12

来个khs,t3吧好像大部分符合

随行552 发表于 2012-8-4 08:30:19

最近对小折又有点着迷啦,特来再次拜读一遍大师的帖子。




{:soso__16984349925490629196_1:}{:soso__16984349925490629196_1:}{:soso__16984349925490629196_1:}

木桶 发表于 2012-8-31 14:40:56

本帖最后由 木桶 于 2012-8-31 14:44 编辑

这要求不高啊,不过也不低{:soso_e120:}
蓝云大师是不是也提一下您对折叠机构的看法呢?

蓝云 发表于 2012-8-31 15:40:47

木桶 发表于 2012-8-31 14:40 static/image/common/back.gif
这要求不高啊,不过也不低
蓝云大师是不是也提一下您对折叠机构的看法呢? ...

折叠机构是折叠车的关键部件,对于折叠机构,首要是考虑其结构设计的结实度和耐用度,在此基础上才考虑折叠的方便程度,对专业折叠车品牌更信任些。
但对于对性能要求苛刻、尤其对车架的强度和刚性有很高要求的人来说,可以考虑Tyrell、鸟车等纵向折叠的国际品牌,车架是整的,心里更踏实,虽说它们的折叠方便程度和折叠体积不理想的说。话说好歹也能折叠。

晴天小草 发表于 2012-9-25 15:01:32

大爱p18

幺花 发表于 2012-9-25 18:07:15

何伟 发表于 2012-7-5 08:00 static/image/common/back.gif
其实大师说得很清楚了,也许随行大哥把折叠的缺点想得放大化了。
所谓重心偏高,放坡危险性大这些是相比 ...

何老师 这些话 之前看了5哥的疑问我也想说的
其实小轮控制前来比大车容易得多,这就是为什么通勤方面比大车有优势的地方, 特别是KHS 大行这样的架子 要摔处理起来可以很从容,大车就不好弄了,特别是公路架子那么大,骑起来速度那么快,而且有很多人会把座管调很高 下车都不好下。
你想想大摩托和踏板 哪个好控制,当然踏板底盘有点飘。
即使技术再好 控制好车速是关键问题,常在路上走,不谨慎,啥车都会摔的。 当然体力技术意识也都需要锻炼
5哥你呢,现在是享受生活的时候,预算可以,能让自己高兴 舒服,就买吧 不然就等等也行,发扬一下吃苦耐劳的作风,做给后辈们以供学习之用。

晴天小草 发表于 2012-9-25 18:29:23

幺花 发表于 2012-9-25 18:07 static/image/common/back.gif
何老师 这些话 之前看了5哥的疑问我也想说的
其实小轮控制前来比大车容易得多,这就是为什么通勤方面 ...

不错。。。

何伟 发表于 2012-9-25 21:01:44

幺花 发表于 2012-9-25 18:07 static/image/common/back.gif
何老师 这些话 之前看了5哥的疑问我也想说的
其实小轮控制前来比大车容易得多,这就是为什么通勤方面 ...

呵呵,5哥已经早买过小轮车了!!

幺花 发表于 2012-9-25 23:30:04

本帖最后由 幺花 于 2012-9-25 23:35 编辑

何伟 发表于 2012-9-25 21:01 static/image/common/back.gif
呵呵,5哥已经早买过小轮车了!!
他骑旅行车 媳妇女儿都骑KHS 儿子骑美利达山地 要是不换 只能说他是故意在给后辈做表率,发扬个人牺牲精神?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 心目中理想的折叠车,其实我要的不多